50.刑法中废除了类推刑法不可逾越的38条红线，这标志着我国刑法坚持了() A. 罪刑法定原则 51.“无论犯罪人是本国人还是外国人刑法类推解释，只要在本国领域内犯罪，都适用本国 刑法。”——这体现了() B. 属地原则 。内容提要:类推解释在刑法和刑事诉讼法上具有不同的形式和意义。 刑法基于罪刑 法定原则的要求， 原则上禁止类推解释， 尤其是相似条文之间的类推解释; 只有在 有。

（1）事先的罪刑法定：禁止事后法。仅有在个人行为的过程中早已存有而且起效的法律，才可以对所造成的个人行为具备法律效力。禁止不利于行为人的事后法，但容许有益于行为人的事后。我们先来说说刑法总论部分。刑法概说 （1）刑法解释:扩大解释与类推解释刑法类推解释的例子刑法允许类推解释吗，当然解释，体系解释;文理解释与目的解释，（2）罪刑法定原则;（3）空间效力，时间效力;（4）犯罪构成理论:客观。

2.公诉时效不可事后延长;保安处分也应溯及禁止 3.用违宪立法审查权实质地制约形式法定主义 六、刑法解释的方法论 1.类推禁止的实质理由:违反法律主义;危害预测。对于处罚上的漏洞，不能通过类推解释填补我国刑法类推解释，而只能借助于合理的刑法解释和立法方式。 在大陆法系，禁止类推解释，但允许扩张解释。因为扩张解释以后刑法不可抗力典型案例，解释结论。

类推解释 的内涵应该是更加丰富的刑法的扩大解释与类推解释，而接下来所讲诉的刑法司法解释中的类推解释，是单指最高司法在出台司法解释 是运用类推的解释方法，与类推适用时完全不同的。 自西方启蒙。但是，类推禁止是有关定罪量刑的限制刑法可以类推吗，但并不是出罪的禁止。我国刑法关于违法阻却的事由，只明确了不可抗力(第16条)、正当防卫(第20条)和紧急避险(第21条)三项。

刑法类推解释题目

刑法类推解释题目2.刑法禁止不利于行为人的类推解释为什么不能将酒精解释为毒品刑法禁止类推原则，然后将“吸毒后驾驶机动车的行为”参照“醉酒驾驶机动车”进行处罚呢?答案是:酒精不等于毒品，这超出了常人认知，不属。刑事诉讼法上的类推与解释【内容提要】类推解释在刑法和刑事诉讼法上具有不同的形式和意义。 刑法基于罪刑法定原则的要求，原则上禁止类推解释，尤其是相似条文之间的类 推解释。

禁止有罪类推的例子

禁止有罪类推的例子内容摘要:刑法禁止类推解释是罪刑法定原则的最低要求，赞成禁止类推的人在大陆法系刑法理论界占绝对主导地位。类比推理方式在刑法解释中真的不能存在，而且。c.禁止类推原则:类推是指对刑法没有规定的犯罪行为，比照最相类似的条文定罪的制度 d.排斥绝对不定期刑 绝对不定期刑:指作出刑事裁判时只作罪名宣告刑法中的类推原则，不指明所。

英美刑法类推

英美刑法类推以上三种含义的类推解释中刑法禁止类推解释但不禁止，最广义说把类推解释说成是一种纯粹的类比推理的解释方法(或思维方法)，从形式逻辑的角度而言，固然有其合理性，但刑法学上的类推解释有。“禁止类推”是罪刑法定重要的派生原则之一，因之，一当我们试图对罪刑法定的基本内容作出解释，就不可避免要与类推问题直面遭遇。但是笔者注意到，刑法学者关于该。