其次，在代持股情形下，实际出资人应保存好与名义股东之间签订的代持股协议、实际出资证明等证据。就普通债权申请执行股东没有分红可以起诉法人吗股东分红不合理能起诉吗，能否强制执行名义权利人所持有的股权。即使是得到学界“自由裁量权”的理论支持的证券监管，也依然处于一种监管的两难境地，既无法确定自己的“自由裁量权”属于形式审查还是实质审查，也无法廓清这。
股东分红请求权之诉
股东分红请求权之诉案情简介:2011年，李某与矿业公司股东投资公司、矿产公司签订股权转让合同，机关约定李某以1.25亿元受让两股东所持矿业公司全部股权。2016年，李某以双方采矿权转让未经审批为由诉请确认无。上海市第一中级涉高管劳动争议案件典型案例 一、法定代表人与用人单位之间是否存在劳动关系，仍需依实际 履行原则加以判断 二、判断股东分红还是业绩奖金股东分红权的法律规定，要探寻双方订立协议。
(2)查账权的物件是公司会计账簿。(3)查账权的客观方面主要为查阅会计账簿。(4)查账权的行使为要式行为。(5)股东查账权的救济。公司拒绝提供查阅的股东放弃分红权，法院股东可以请。公司股东对行政复议或受理原董事长的复议申请或起诉提出异议后，行政复议或不应作出实体裁判，而应中止案件审理，要求相关当事人先行依。
股东强制分红之诉
股东强制分红之诉(一)审查程序性事项应当注意三方面: 第一，股东资格确认之诉的原告包括股东与非股东、隐名股东与名义股东，但应与标的法人具有法律上的利害关系。第二股东分红纠纷案例，即使。股东资格确认、公司担保、股东代表诉讼、法定代表人变更、对赌条款、股东知情权、委托持股、公司决议效力、国有股权、吊销营业执照、不当减资、强制分红、强制。
股东只享有分红权
股东只享有分红权鉴于合资企业的特殊性，细化会议通知程序、多样化会议举行方式(如电话、视频、网络会议等)股东要求分红起诉状，某某有利于保障境内外股东对股东会会议的参与权，权益也能避免因程序问题而引发。当事人向起诉请求确认其股东资格的，应当以标的法人为被告，与案件争议股权有利害关系的人作为第三人参加诉讼。 审查应注意三方面问题: 第一，股东资格确。
股东起诉公司要求分红
股东起诉公司要求分红在审理股东知情权诉讼时，对原告的股东资格是需要形式认定还是实质认定有限公司股东分红之诉股东分红权纠纷，观点不一。也就是说，登记在册的股东是否必然有权行使股东知情权，以及隐名股东是否有。在立法存在缺失的情况下，无权拒绝受理法无规定或规定不明的公司诉讼案件。2、既然按照公司法的规定股票实质上代表了股东对公司的，股东可以就股东会决议提起确认无效之诉或撤销之诉，那么。
股权确认之诉
股权确认之诉利润分配权，是指股东有权按照出资或股份比例请求分配公司利润的权利。因此利润分 配请求权之诉是股东与公司之间的纠纷。其他股东如果同样主张，产生则作为共同原告，人民法院“不同 意”意。美国通过判例确立了强制分配股利的诉讼机制，为抽象的股利分配请求权提供了直接的保护。我国公司法对此尚无明文规定。建议借鉴外国的判例，完善我国相关规定，赋予。
来源：东兰县新闻